Interpretacja ZUS DI/100000/43/203/2016

Sygnatura
DI/100000/43/203/2016
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że dofinansowanie przez pracodawcę składki na grupowe ubezpieczenie na życie i zdrowie pracowników **nie może być wyłączone z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia, ponieważ wartość tego dofinansowania w większości nie stanowi przychodu pracownika ze stosunku pracy, co jest obligatoryjnym…

Istota

Przedsiębiorca (płatnik składek) złożył wniosek do ZUS Gdańsk o interpretację indywidualną dotyczącą planowanego grupowego ubezpieczenia na życie i zdrowie dla pracowników. Składka miała być finansowana częściowo przez pracodawcę, częściowo przez pracownika. Przedsiębiorca argumentował, że dofinansowanie pracodawcy stanowi dla pracownika korzyść materialną polegającą na możliwości zakupu usługi ubezpieczeniowej po cenie niższej niż detaliczna, wynikającą z przepisów wewnątrzzakładowych, przy czym pracownik partycypuje w koszcie. Dodatkowo wskazał, że wartość dofinansowania…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1427 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo