Interpretacja ZUS DI/100000/43/217/2022

Sygnatura
DI/100000/43/217/2022
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że wynagrodzenie za powtarzające się świadczenia niepieniężne, wykonywane przez akcjonariusza (również członka zarządu) **wyłącznie** na podstawie obowiązku wynikającego bezpośrednio ze statutu spółki (art. 356 KSH) i bez dodatkowej umowy cywilnoprawnej lub o pracę, **nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych** wymienionego w zamkniętym katalogu…

Istota

Spółka akcyjna planuje emisję akcji dla dwóch członków zarządu (jeden prowadzący JDG, drugi nie) i zmianę statutu, by zobowiązać ich do świadczeń niepieniężnych (np. wiedza specjalistyczna) za wynagrodzenie. Świadczenia te mają wynikać bezpośrednio z art. 356 Kodeksu spółek handlowych, nie będą związane z kierowaniem spółką, a wynagrodzenie będzie opodatkowane jako dochód z innych źródeł. Akcjonariusze nie będą…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1625 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo