Interpretacja ZUS DI/100000/43/234/2024

Sygnatura
DI/100000/43/234/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że wartość pakietu medycznego współfinansowanego przez pracodawcę (gdy pracownik ponosi symboliczną opłatę) nie podlega oskładkowaniu, jeśli wynika z regulaminu wynagradzania i stanowi korzyść materialną w formie zakupu usługi po cenie niższej niż rynkowa, co jest wyraźnie dopuszczone przez § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia MPiPS.

Istota

Przedsiębiorca złożył wniosek o interpretację indywidualną do ZUS w Gdańsku, dotyczący pakietu medycznego dla pracowników. Świadczenie to, uregulowane w regulaminie wynagradzania, polega na tym, że pracownicy mogą nabyć prywatną opiekę medyczną po cenie niższej niż rynkowa, przy czym część kosztów pokrywa pracodawca, a symboliczną część – pracownik. Przedsiębiorca uznał, że część finansowana przez pracodawcę stanowi przychód pracownika, ale powinna być…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1481 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo