Interpretacja ZUS DI/100000/43/250/2015

Sygnatura
DI/100000/43/250/2015
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest sprzeczność w stanowisku wnioskodawcy: z jednej strony twierdzi on, że ryczałt nie stanowi przychodu (co wykluczałoby opodatkowanie i składki), z drugiej zaś domaga się zastosowania wyłączenia składkowego, które wymaga uznania tego świadczenia za przychód podlegający wyłączeniu.

Istota

Przedsiębiorca świadczący usługi transportu międzynarodowego zatrudnia kierowców na umowach o pracy. Kierowcy często korzystają z noclegu w kabinach pojazdów (wyposażonych m.in. w łóżka), co wynika z ich dobrowolnych deklaracji. W związku z uchwałą Sądu Najwyższego (II PZP 1/14), przedsiębiorca planuje wprowadzić w regulaminie wynagradzania ryczałt za nocleg i diety dla kierowców, nawet jeśli nie ponoszą…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3286 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo