Interpretacja ZUS DI/100000/43/250/2020

Sygnatura
DI/100000/43/250/2020
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest uznanie, że wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich powstałych przy wykonywaniu umowy zlecenia, kwalifikowane jako przychód ze źródła 'prawa majątkowe' (a nie z 'działalności wykonywanej osobiście'), nie stanowi przychodu z tytułu tej umowy zlecenia i dlatego nie wchodzi do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Istota

Spółka planuje przekształcić stosunek prawny z jednym ze wspólników: z umowy o pracę na funkcję członka zarządu, co wymaga zawarcia nowej umowy zlecenia. Umowa zlecenia obejmuje szeroki zakres usług (finanse, IT, administracja) i przewiduje stałe wynagrodzenie oraz dodatkowe wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworów powstałych przy jej wykonywaniu. Kluczowe jest, że zgodnie z interpretacją KIS,…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2997 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo