Interpretacja ZUS DI/100000/43/270/2024

Sygnatura
DI/100000/43/270/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest konflikt między literalnym brzmieniem wyjątku dla cudzoziemców bez stałego pobytu (art. 5 ust. 2 USUS) a zasadą powszechności ubezpieczeń społecznych obejmującą *wszystkich* świadczących pracę na terenie RP, gdzie ZUS i orzecznictwo uznają, że samo fizyczne wykonywanie pracy w Polsce (nawet czasowe) przesuwa centrum interesów życiowych cudzoziemca na terytorium RP,…

Istota

Spółka wnioskująca planuje zatrudniać obywateli państw trzecich (m.in. Bangladeszu, Nepalu, Kazachstanu) na terenie Polski na podstawie czasowych zezwoleń na pracę i pobyt, zawierając z nimi umowy cywilnoprawne (zlecenia) lub umowy o pracę. Podkreśla, że pobyt tych osób w Polsce ma charakter czasowy, a ich centrum życia znajduje się poza RP. Wnioskodawca pyta, czy cudzoziemcy zatrudnieni na umowy zlecenia (pyt. 1) lub umowy…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 4918 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo