Interpretacja ZUS DI/100000/43/274/2023

Sygnatura
DI/100000/43/274/2023
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy czynności samodzielnie świadczone przez adwokata w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy (patrona aplikacji), polegające na obsłudze jego klientów, są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej przez tę samą osobę jako podporządkowanego aplikanta adwokackiego i pracownika na etacie u tego pracodawcy, co miałoby decydujące…

Istota

Adwokatka, po odbyciu aplikacji adwokackiej i pracy u swojego patrona, rozpoczęła własną działalność gospodarczą jako Kancelaria Adwokacka. Korzystała z 'ulgi na start' (6 miesięcy zwolnienia ze składek ZUS), a po jej zakończeniu przeszła na preferencyjne składki (30% min. wynagrodzenia przez 24 miesiące). Rozważa zawarcie umowy współpracy ze swoim byłym pracodawcą (patronem aplikacji), w ramach której samodzielnie i na własną odpowiedzialność świadczyłaby usługi prawne na rzecz jego klientów. Podkreśla, że jako aplikant/pracownik działała pod ścisłym nadzorem i według wytycznych…

jeszcze 181 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 4199 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo