Interpretacja ZUS DI/100000/43/301/2016

Sygnatura
DI/100000/43/301/2016
Data wydania
Organ

Teza

Meritum problemu stanowi wymóg, aby uprawnienie pracownika do korzyści materialnej (jak częściowe finansowanie usług medycznych), mające skutkować wyłączeniem jej wartości z podstawy wymiaru składek, wynikało z układu zbiorowego pracy, regulaminu wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu w sposób gwarantujący (obowiązkowy), a nie tylko fakultatywny ('pracodawca może').

Istota

Spółka z o.o. planowała wprowadzić grupowe ubezpieczenie na życie i zdrowie (pakiet medyczny) dla pracowników, finansowane częściowo przez pracodawcę, a częściowo przez pracownika. Podstawą prawną był § 12a pkt 1 Regulaminu Wynagradzania, który stwierdzał, że pracodawca 'może' częściowo finansować pakiet. W postanowieniu Zarządu ustalono konkretny procent finansowany przez pracodawcę. Spółka złożyła wniosek do ZUS o interpretację, twierdząc, że jej część finansowa jest przychodem pracownika, ale podlega wyłączeniu z podstawy wymiaru składek. Wnioskodawca pytał,…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1719 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo