Interpretacja ZUS DI/100000/43/32/2020

Sygnatura
DI/100000/43/32/2020
Data wydania
Organ

Teza

Meritum sprawy stanowi rozstrzygnięcie, czy świadczenie usług prawnych jako radca prawny (prowadzący własną działalność) na rzecz byłego pracodawcy, dla którego wcześniej wnioskodawca wykonywał inne czynności jako aplikant radcowski, stanowi kontynuację 'czynności wchodzących w zakres wykonywanej działalności gospodarczej' w rozumieniu art. 18 ust. 1 Prawa przedsiębiorców, co wykluczałoby prawo…

Istota

Radca prawny, który wcześniej był zatrudniony jako aplikant radcowski w kancelarii prawnej, po zdaniu egzaminu i wpisie na listę radców, założył własną działalność gospodarczą. Następnie zawarł umowę o współpracy ze swoim byłym pracodawcą, świadcząc na jego rzecz usługi prawne jako samodzielny radca prawny. Wcześniej, jako aplikant, wykonywał głównie zadania administracyjne i przygotowywał projekty dokumentów pod nadzorem pracodawcy. Czy fakt świadczenia usług prawnych…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3137 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo