Interpretacja ZUS DI/100000/43/358/2021

Sygnatura
DI/100000/43/358/2021
Data wydania
Organ

Teza

ZUS uznał, że wartość części pracodawcy w grupowym ubezpieczeniu na życie współfinansowanym przez pracownika (który płaci cenę niższą niż detaliczna) nie stanowi podstawy wymiaru składek ZUS, gdyż kwalifikuje się jako wyłączona korzyść materialna z regulaminu wynagradzania polegająca na uprawnieniu do zakupu usługi po preferencyjnej cenie.

Istota

Spółka oferuje pracownikom grupowe ubezpieczenie na życie, które dotychczas było w pełni finansowane przez pracodawcę. Planuje wprowadzić model współfinansowania, gdzie pracownicy będą płacić za ubezpieczenie cenę niższą niż detaliczna i niższa od ceny zakupu przez spółkę, a różnicę pokryje pracodawca. Uprawnienie to ma wynikać z Regulaminu Wynagradzania i…

jeszcze 108 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1570 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo