Interpretacja ZUS DI/100000/43/417/2016

Sygnatura
DI/100000/43/417/2016
Data wydania
Organ

Teza

Meritum problemu stanowi to, że odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po rozwiązaniu **umowy cywilnoprawnej (zlecenie/kontrakt menedżerski)** podlega składkom na ubezpieczenie zdrowotne, ponieważ nie znajduje zastosowania wyłączenie przewidziane w przepisach dla odszkodowań wypłacanych po rozwiązaniu **stosunku pracy** na podstawie Kodeksu pracy, co wynika z odmiennej podstawy prawnej takiego…

Istota

Firma wypłaca odszkodowanie byłemu menedżerowi z tytułu przestrzegania zakazu konkurencji po rozwiązaniu umowy zlecenia (kontraktu menedżerskiego). Świadczenie to jest wyższe od minimalnego wynagrodzenia. Firma odprowadza od niego składki społeczne i zdrowotne, zgłaszając menedżera z kodem 30 00 00. Posiada przy tym decyzję NFZ stwierdzającą, że samo odszkodowanie nie stanowi tytułu do ubezpieczenia zdrowotnego, ale wskazującą…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1706 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo