Interpretacja ZUS DI/100000/43/426/2022

Sygnatura
DI/100000/43/426/2022
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że wynagrodzenie wspólnika spółki jawnej za prowadzenie spraw spółki, wypłacane wyłącznie na podstawie postanowień umowy spółki i uchwały wspólników (bez zawarcia odrębnej umowy cywilnoprawnej lub o pracę), nie stanowi odrębnego tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Istota

Spółka jawna z trzema wspólnikami zwróciła się do ZUS o interpretację. Umowa spółki przyznawała dwóm imiennie wskazanym wspólnikom prawo do wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki, przy czym jego wysokość, termin i sposób zapłaty miały być ustalone w odrębnej uchwale wspólników. Wspólnicy ci nie byli związani ze spółką umową o pracę ani cywilnoprawną. Wykonując postanowienia umowy, wspólnicy podjęli uchwałę ustalającą parametry…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1846 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo