Interpretacja ZUS DI/100000/43/456/2019

Sygnatura
DI/100000/43/456/2019
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że wartość ubezpieczenia grupowego na życie, pakietu opieki medycznej i abonamentu sportowego współfinansowanego przez pracodawcę (różnica między kosztem nabycia a opłatą pracownika) nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, FP i FGŚP, ponieważ jest to korzyść materialna w formie uprawnienia do zakupu usług po cenie niższej niż…

Istota

Spółka wnioskująca finansuje pracownikom grupowe ubezpieczenie na życie, pakiet opieki medycznej i abonament sportowy. Planuje zmienić model finansowania na współfinansowanie przez pracownika i pracodawcę, z pracownikiem płacącym symboliczną kwotę, a pracodawcą pokrywającym resztę kosztów. Prawa do tych świadczeń mają wynikać z regulaminu wynagradzania. Spółka uznaje wartość współfinansowania za przychód pracownika podlegający opodatkowaniu PIT. Wnioskodawca…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1863 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo