Treść interpretacji
ZAKŁAD
ria ) UBEZPIECZEŃ
SPORŁĘCZNYCH
Gdańsk, ; 1 stycznia 2021 r.
Oddział w Gdańsku
DI/100000/43/465/2019
NIP
Decyzja nr 38
Na podstawie art. 34 ust. l i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018r. Prawo przedsiębiorców [t.
j.: Dz. U. z 2019, poz. 1292 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13 października 1998
r. O systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. 2020, poz. 266 ze zm.), w związku z
postanowieniem Sądu Apelacyjnego Il Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych z dnia 11 stycznia 2021 r. wydanym w sprawie o sygn..akt IIIAUa 477/20,
wyrokiem sądu Apelacyjnego w III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z
dnia 16 lipca 2020 r. wydanym w sprawie o sygn.akt IIAUa 477/2020 oraz w związku z
wyrokiem sądu Okręgowego w XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Spotecznych z
dnia 13 lutego 2020 r, wydanym w sprawie o sygn.akt XIII 1813/19, Zakład Ubezpieczeń
5potecznych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku
Pan: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
' z dnia 3 maja 2019 r., doręczonego dnia 3 maja 2019 r. w
przedmiocie ustalenia czy nabywca przedsiębiorstwa, w którym był zatrudniony
wnioskodawca jest byłym pracodawcą w rozumieniu art.18a ust.2 pkt 2 ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych.
Uzasadnienie
Dnia 3 maja 2019 r, wpłynął do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
wniosek Pana prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
o wydanie interpretacji indywidualnej w trybie art. 34
ustawy Prawo przedsiębiorców.
ul. Chmielna 27/33 www.zus.pl Centrum Obsługi Telefonicznej
80-748 Gdańsk e-mail: cotęDzus.pl tel. 22 560 16 00
dd
Wnioskodawca wskazał, że do dnia 31 stycznia 2019 r. był zatrudniony na podstawie
umowy o pracę jako radca prawny w
z siedzibą w Od dnia 4 lutego 20189 r.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod firmą
W dniu 22 marca 2019 r. prowadząca
działalność gospodarczą pod firmą