Treść interpretacji
: Magazyn co"
ZAKŁAD 19zt
ZUS | szzczn pozyay
Gdańsk,// lipca 2021 r.
Oddział w Gdańsku
Di/100000/43/483/2021
Dane identyfikacyjne:
NIP
Decyzja nr 325
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r, Prawo przedsiębiorców
(Dz. U. z 2021 r., poz.162), w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13 października 1998 r. o
systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz.423 ze zm.), Zakład Ubezpieczeń
Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za nieprawidłowe stanowisko zawarte we wniosku
przedsiębiorcy złożonym w dniu 22 czerwca 2021 r. w
sprawie uwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne |
ubezpieczenie zdrowotne wartości odszkodowania za zakaz konkurencji wypłacanego
członkowi zarządu po rozwiązaniu urmowy o świadczenie usług zarządzania.
Uzasadnienie
W dniu 22 czerwca 2021 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek przedsiębiorcy _ o wydanie interpretacji
indywidualnej w trybie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r, Prawo przedsiębiorców.
Wniosek został uzupełniony pismem złożonym dnia 30 czerwca 2021 r. oraz pismem
złożonym dnia 14 lipca 2021 r.
Wnioskodawca wskazał, że w dniu 22.06.2018r. została zawarta z Prezesem Zarządu Sp. z
0.0. umowa o świadczenie usług zarządzania (umowa nienazwana, do której stosuje się
przepisy KC dotyczące zlecenia), zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy kominowej, określała
wysokość wynagrodzenia stałego i zmiennego, kwestie odpraw i odszkodowań, które może
Zarządzający otrzymać po rozwiązaniu lub wypowiedzeniu umowy o świadczenie usług
zarządzania, W umowie zostały również określone warunki wypłaty odszkodowania z tytułu
zakazu konkurencji po ustaniu Umowy (zgodnie z art. 5 ust. 2 pkt 3 ww. Ustawy).
Umowa podlegała składkom społecznym i zdrowotnym zgodnie z art.6 ust.1 pkt 4 ustawy z
dnia 13.10.1998r, o systemie ubezpieczeń społecznych.