Interpretacja ZUS DI/100000/43/562/2019

Sygnatura
DI/100000/43/562/2019
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, czy odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji wypłacane po rozwiązaniu umowy cywilnoprawnej (kontraktu menedżerskiego) podlega obowiązkowemu oskładkowaniu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, przy czym ZUS stanowczo twierdzi, że tak, ponieważ przepis wyłączający takie odszkodowanie z podstawy wymiaru (§ 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia) stosuje się wyłącznie do…

Istota

Spółka zawarła z osobą fizyczną kontrakt menedżerski (umowa o świadczenie usług). Osoba ta miała równocześnie umowę zlecenie z innym podmiotem, z której opłacała składki emerytalno-rentowe, więc z kontraktu podlegała tylko ubezpieczeniu zdrowotnemu. Po rozwiązaniu obu umów, spółka zawarła z tą osobą odrębną umowę o zakazie konkurencji, zobowiązując się do wypłacania jej miesięcznego odszkodowania przez rok. Osoba ta nie miała innego…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1529 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo