Treść interpretacji
nnn"
80 Zakład Ubezpieczeń Społecznych a NY
lat Oddział w Gdańsku (m
NIE ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk =
Gdańsk, dnia © S czerwca 2014 r.
DI/100000/43/589/2014
NIP
Decyzja nr 218
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2013, poz.672 ze zm.) w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2013 r., poz.1442 ze zm.),
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za nieprawidłowe stanowisko
zawarte we wniosku z dnia 6 maja 2014 r. złożonym w dniu 13 maja 2014 r. przez
w sprawie nieuwzględnienia w podstawie
wymiaru sKfaaeK na uoezpieczenia sposeczne pracowników spółki wartości świadczeń refundacji
kosztów zakupu okularów, które będą im udostępniane na podstawie zapisów w regulaminie
wynagradzania i częściowo finansowane przez pracowników.
Uzasadnienie
W dniu 13 maja 2014 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku wpłynął
wniosek z dnia 6 maja 2014 r. o
wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie
działalności gospodarczej. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 maja 2014 r.
doręczonym dnia 29 maja 2014 r.
Wnioskodawca wskazał, iż zamierza częściowo sfinansować pracownikom zakup
okularów. Każdy z pracowników, u którego uprawniony lekarz stwierdzi konieczność używania
okularów korekcyjnych, będzie mógł otrzymać dofinansowanie w wysokości ustalonej przez
pracodawcę. Dofinansowanie będą mogli otrzymać również pracownicy, dla których
pracodawca nie ma takiego obowiązku wynikającego z odrębnych przepisów, w związku z
zagrożeniami na stanowisku pracy.
W ocenie spółki, w niniejszej sprawie zasadnym będzie możliwość zastosowania $2 ust.
pkt 26 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie
szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i