Interpretacja ZUS DI/100000/43/647/2024

Sygnatura
DI/100000/43/647/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, wynikające z cywilnoprawnej umowy o świadczenie usług zarządzania (kontraktu menedżerskiego) zawartej z członkiem zarządu, stanowi przychód z tej umowy i podlega obowiązkowo składkom na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe) oraz zdrowotnemu, ponieważ wyłączenie z podstawy wymiaru składek przewidziane w przepisach…

Istota

Spółka z o.o. zawarła z członkami swojego zarządu umowy o świadczenie usług zarządzania (kontrakty menedżerskie) o charakterze cywilnoprawnym. Po odwołaniu członków zarządu uchwałą wspólników, umowy te rozwiązano, lecz obowiązywać pozostały 6-miesięczne klauzule zakazu konkurencji. Za ich przestrzeganie spółka zobowiązała się wypłacać byłym członkom zarządu odszkodowanie (max. 50% ostatniego wynagrodzenia miesięcznego). Spółka odprowadzała składki ZUS od wynagrodzeń podczas pełnienia funkcji, lecz kwestionuje obowiązek opłacania…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 4859 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo