Treść interpretacji
ZAKŁAD UBEZPIECZEN SPOŁECZNYCH e: a
Oddział w Gdańsku KU )
ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk rc
s Gdańsk, dnia 24 czerwca 2016 r. '
DI /100000/43/653/2016/
NIP:
DECYZJA NR 268
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t. j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 584 ze zm.) w związku:z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 121 ze
zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku przedsiębiorcy prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą W z dnia
l czerwca 2016 r., złożonym w dniu 13 czerwca 2016 r. w przedmiocie nieuwzględnienia
w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe pracowników wartości
składek na grupowe ubezpieczenie na życie współfinansowanych przez pracodawcę.
UZASADNIENIE
Dnia 13 czerwca 2016 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek złożony przez przedsiębiorcę prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą ” W o wydanie
pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca w treści wniosku wskazał, że zgodnie z $ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia,
podstawy wymiaru składek nie stanowią korzyści materialne wynikające z układów zbiorowych
pracy, regulaminów wynagradzania lub przepisów o wynagrodzeniu, a polegających na
uprawnieniu do zakupu po cenach niższych niż detaliczne niektórych artykułów, przedmiotów
lub usług oraz korzystaniu z bezpłatnych lub częściowo odpłatnych przejazdów środkami
lokomocji.
Przedsiębiorca dodaje, że w związku z treścią $ 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia
w celu skorzystania ze wspomnianej ulgi w składce wynegocjował z Towarzystwem
Ubezpieczeniowym ofertę ubezpieczenia grupowego na życie pracowników i w regulaminie
UCJSKE IN. PRE RE PROPO IDE OPERON EREERPO NEED OPO YO DZ ONE
Strona: 1/4 |
8 : (58) 307-82-00