Interpretacja ZUS DI/100000/43/672/2016

Sygnatura
DI/100000/43/672/2016
Data wydania
Organ

Teza

Meritum dokumentu stanowi rozstrzygnięcie, że członkowie Rady Osiedla nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 22 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, ponieważ przepis ten w sposób wyraźny i ograniczający odnosi się wyłącznie do członków rad nadzorczych, nie obejmując swoim zakresem innych organów, nawet o zbliżonych kompetencjach.

Istota

Spółdzielnia złożyła w 2016 r. wniosek do ZUS w Gdańsku o interpretację, czy musi opłacać składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe od wynagrodzeń członków Rady Osiedla za udział w posiedzeniach. Od 2015 r. opłacała takie składki tylko dla członków Rady Nadzorczej, powołując się na węższą definicję przychodu w ustawie o ubezpieczeniach społecznych (art. 4 pkt 9) niż w ustawie o PIT oraz na wyrok NSA uznający te wynagrodzenia za przychód z działalności osobistej. ZUS odmówił wydania interpretacji, Sąd Okręgowy podtrzymał…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1522 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo