Treść interpretacji
Z ZU ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Gdańsku
ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk
1
Gdańsk, dnia(/$ lutego 2016 r.
DI /100000/43/96/2016/
NIP:
KRS:
DECYZJA NR 50
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t. J. Dz. U. z 2015 r., poz. 584 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 121
ze zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za nieprawidłowe
stanowisko przedstawione we wniosku przedsiębiorcy
z siedzibą w z dnia 19 stycznia 2016 r., złożonym w dniu 22 stycznia 2016 r.
w przedmiocie nieuwzględnienia w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne
(tj. emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe), ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy
i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wartości przychodów z tytułu
zatrudnienia w ramach stosunku pracy, które pracownicy uzyskują w związku udostępnianiem
im przez pracodawcę samochodów służbowych do celów prywatnych.
UZASADNIENIE
Dnia 22 stycznia 2016 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek z dnia 19 stycznia 2016 r. złożony przez przedsiębiorcę .
| z siedzibą w 7 | * o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10
ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca w treści wniosku wskazał, że jest spółką
z siedzibą w | , prowadzącą działalność w Polsce. Spółka prowadzi działalność
| polegającą przede wszystkim na produkcji kosmetyków oraz nabywaniu produktów
| , a następnie ich sprzedaży, a także na świadczeniu usług w zakresie kompletacji
zamówień.
W wyniku planowanej restrukturyzacji nastąpi podział spółki. Restrukturyzacja zostanie
przeprowadzona w trybie podziału przez wydzielenie, przewidzianego w art. 529 $ 1 pkt 4
) ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych ( t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z