Interpretacja ZUS DI/100000/43/987/2018

Sygnatura
DI/100000/43/987/2018
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy czynności wykonywane przez wnioskodawczynię w ramach stosunku pracy jako aplikantki radcowskiej (charakter podrzędny, szkoleniowy, pod nadzorem) są tożsame z czynnościami wchodzącymi w zakres jej samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej jako radcy prawnego (charakter niezależny, z pełną odpowiedzialnością zawodową), co decyduje o prawie do…

Istota

Radczyni prawna, po rozwiązaniu umowy o pracę z kancelarią, w której wcześniej pracowała jako aplikantka radcowska pod nadzorem, założyła własną działalność gospodarczą. Następnie zawarła umowę o świadczenie usług prawnych z tą samą kancelarią (byłym pracodawcą). Kluczowy jest kontrast między jej poprzednimi obowiązkami aplikanta (przygotowywanie projektów dokumentów, analizy na polecenie i pod nadzorem radców, zastępstwo z ich upoważnienia) a obecną samodzielną działalnością radcy prawnego (udzielanie porad, opracowywanie dokumentów, reprezentacja…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2021 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo