Interpretacja ZUS DI/100000/451/1195/2013

Sygnatura
DI/100000/451/1195/2013
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją dokumentu jest rozstrzygnięcie, że wynagrodzenie otrzymywane wyłącznie z tytułu powołania na członka zarządu spółki (Prezesa) na podstawie aktu powołania (stosunek korporacyjny) nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych w ZUS, w przeciwieństwie do wynagrodzenia z tytułu stosunku pracy (umowy o pracę), nawet jeśli tę samą osobę łączą obie funkcje w tej samej spółce.

Istota

Przedsiębiorca zatrudnił osobę na stanowisko Dyrektora Zarządzającego na podstawie umowy o pracę. Następnie ta sama osoba została powołana na stanowisko Prezesa Zarządu spółki przez jej Radę Nadzorczą, na podstawie art. 368 §4 k.s.h., otrzymując dodatkowe wynagrodzenie z tego tytułu. Obecnie osoba ta pobiera dwa wynagrodzenia: z tytułu umowy o pracę (jako Dyrektor) i z tytułu powołania (jako Prezes). Wnioskodawca pyta, czy od wynagrodzenia otrzymywanego wyłącznie…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1320 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo