Treść interpretacji
| zUŃ Zakład Ubezpieczeń Społecznych
| lat Oddział w Gdańsku
WIE uli Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk
Gdańsk, dnia 2Ż. października 2013 r.
D1/100000/451/1287/2013
NIP:
KRS:
Decyzja nr 413.
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. zj 2013, poz.672) w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13 października 1998 r,
o systemie ubezpieczeń społecznych (t. J. Dz. U. 2009, nr 205, poz. 1585 z późn. zm.), Zakład
Ubezpieczeń Społecznjych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte
we wniosku z dnia 12 września 2013 r. złożonego przez przedsiębiorcę
spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą o wydanie pisemnej
interpretacji w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby pełniące funkcję
prokurenta spółki.
Uzasadnienie
Dnia 17 września 2013 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek z dnia 12 września 2013 r., złożony przez przedsiębiorcę
, spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w o wydanie pisemnej
interpretacji w trybie aft. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca | wskazał, iż zatrudnił dwóch pracowników na podstawie umowy o pracę:
jednego na stanowi$ku kierownika marketu budowlanego, a drugiego na stanowisku
administracyjno-biurowym związanym z obsługą sekretariatu spółki. W związku z bardzo częstymi
wyjazdami członków zarządu poza siedzibę spółki, co znacznie utrudnia prowadzenie bieżących
spraw spółki, zarząd ina mocy uchwały zarządu spółki ustanowił wyżej wymienione osoby
prokurentami. Poniewak funkcja prokurenta w trakcie nieobecności zarządu wiąże się z szeregiem
czynności, które nie wdhodzą w zakres obowiązków pracowniczych, zarząd zamierza wyłącznie na
mocy uchwały zarządu przyznać im wynagrodzenie z tytułu pełnionej funkcji prokurenta.