Treść interpretacji
| Fi | 5 Zakład Ubezpieczeń Społecznych / p.)
KE | : H 4:
js. | Oddział w Gdańsku 4 | BE Ed
KAREN ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk ry pci
Gdańsk, dnia/ł? stycznia 2013 r.
DIV/100000/451/1319/2012
Dane identyfikacyjne:
NIP:
Nr KRS:
DECYZJA NR 24
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1147 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585
z późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za nieprawidłowe
stanowisko zawarte we wniosku z dnia 09 listopada 2012 r. doręczonym dnia 19 listopada 2012r,
(uzupełnionym w dniu 21 grudnia 2012 r.) przedsiębiorcy z siedzibą
W + w przedmiocie uwzględniania w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia
emerytalne i rentowe wartości 7! | , oraz
w części finansowanej przez pracodawcę.
UZASADNIENIE
Dnia 19 listopada 2012 r. do Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku
wpłynął wniosek przedsiębiorcy z siedzibą w o wydanie
pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Wniosek
został uzupełniony pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. doręczonym dnia 21 grudnia 2012 r,
Wnioskodawca wskazał, iż spółka wykupiła dla swoich pracowników
oraz . Spółka postanowiła, iż koszt
oraz ' pokrywa w połowie pracownik i
pracodawce:
Uzupełniając wniosek pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. doręczonym dnia 21 grudnia
2012 r. wnioskodawca wskazał, iż wartość . oraz = < ©
w części finansowanej przez pracodawcę stanowi przychód pracowników ze
stosunku pracy w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób
fizycznych (tj. Dz.U. z 2010r., Nr 51, poz. 307 ze zm.)