Treść interpretacji
Y Zakład Ubezpieczeń Społecznych | =
my om! JĄ Oddział w Gdańsku Ą
szos ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk Rory per
Gdańsk, dnia I marca 2013 r.
DI 100000/451/277/2013
NIP:
KRS: Sp. p.
Adres do korespondencji:
DECYZJA NR 108.
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1147 ze zm.) w związku z art, 83d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 z
późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za nieprawidłowe
stanowisko zawarte we wniosku z dnia 27 lutego 2013 r. doręczonym dnia 28 lutego 2013 r,
przedsiębiorcy Sp.
partnerska z siedzibą w dotyczącym uwzględniania w podstawie wymiaru składek
na ubezpieczenia społeczne wartości kosztów aplikacji adwokackiej dla zleceniobiorcy.
UZASADNIENIE
Dnia 28 lutego 2013 r. do I Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy
Sp. partnerska z siedzibą w o wydanie pisemnej interpretacji w
trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, iż zgodnie z zawartą umową zlecenia. Spółka pokryła koszty
szkolenia adwokackiego zleceniobiorcy, odbywanego w ramach aplikacji adwokackiej
organizowanej przez Okręgową Radę Adwokacką.
Wnioskodawca Jest zainteresowany w uzyskaniu rozstrzygnięcia czy pokryty przez
spółkę koszt aplikacji adwokackiej powinien być uwzględniany w podstawie wymiaru składek
na ubezpieczenia społeczne zleceniobiorcy.