Treść interpretacji
EZ TPA „dhO004 |
a ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych 4 P.
| bin iż || Oddział w Gdańsku % IE z.
Ren ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk Przy pa
Gdańsk, dnia K czerwca 2013 r.
DI/100000/451/544/2013
Dane identyfikacyjne:
NIP:
Nr KRS:
DECYZJA NR 246
Na podstawie art. 10 ust, 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1147 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze
zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe stanowisko
zawarte we wniosku z dnia 26 marca 2013 r. doreczonego dnia 16 kwietnia 2013r.
uzupełnionego dnia 27 maja 2013r. przedsiębiorcy w
części dotyczącej obowiązku opłacania przez spółkę składek na ubezpieczenia społeczne za
osobę, z którą został zawarty kontrakt menedżerski, i która nie prowadzi działalności
gospodarczej.
UZASADNIENIE
Dnia 16 kwietnia 2013 r. wpłynął do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w
Gdańsku wniosek przedsiębiorcy o wydanie pisemnej
interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Wniosek został
uzupełniony pismem z dnia 17 maja 2013r. doręczonym dnia 27 maja 2013r,
Wnioskodawca wskazał, iż w dniu ' . Sąd Apelacyjny w
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał wyrok W sprawie
Pana będącego członkiem zarządu w spółce. Przedmiotem sporu w tej sprawie
było rozstrzygnięcie czy Pan pozostaje w stosunku pracy ze spółką. Główne
wątpliwości dotyczyły istnienia podporządkowania pracowniczego. sąd Apelacyjny w
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, iż strony nie były związane
stosunkiem pracy, który powodowałby obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia
społeczne. W ocenie sądu brak było również innego podmiotu, pod którego kierownictwem Pan
pozostawałby przy świadczeniu pracy..