Treść interpretacji
/ ;! Zakład Ubezpieczeń Społecznych TT m
bn I Oddział w Gdańsku :
ppor ul. Chmielna 27/33, 80-748 Gdańsk zane
Gdańsk, dnia O? czerwca 2013 r.
DI 100000/451/698/2013/
NIP:.
Pan
DECYZJA NR 220.
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1147 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 z
późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku uznaje za prawidłowe
stanowisko zawarte we wniosku z dnia 15 maja 2013 r. doręczonym dnia 16 maja 2013 r. przez
przedsiębiorcę Pana prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą pod
firmą W w przedmiocie braku obowiązku
podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu drugiej umowy zlecenia.
UZASADNIENIE
Dnia 16 maja 2013 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w
wpłynął wniosek przedsiębiorcy Pana prowadzącego pozarolniczą działalność
| gospodarczą pod firmą _ W o wydanie pisemnej
interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca przedstawił we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji następujący
opis stanu faktycznego: osoba X ma podpisane dwie umowy zlecenia, pierwszą zawartą
wcześniej z firmą A oraz drugą (podpisaną później) z firmą B. W firmie A osoba ta jest
zgłoszona do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego ale do dnia dzisiejszego nie
uzyskała żadnego przychodu, a co za tym idzie, nie zostały odprowadzone składki na
ubezpieczenia. W firmie B zleceniobiorca został natomiast zgłoszony do ubezpieczenia
zdrowotnego 1 co miesiąc odprowadzane są z tego tytułu składki na to ubezpieczenie.