Interpretacja ZUS DI/200000/43/1000/2015

Sygnatura
DI/200000/43/1000/2015
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że **finansowana przez pracodawcę część wartości karty sportowej stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy podlegający składkom, ponieważ korzyść materialna w postaci zakupu usługi po cenie niższej niż detaliczna nie wynikała z wymaganych dokumentów wewnątrzzakładowych (układu zbiorowego, regulaminu wynagradzania lub przepisów o wynagradzaniu).**

Istota

Spółka zatrudniająca 12 pracowników, bez funduszu świadczeń socjalnych, regulaminu pracy i regulaminu wynagrodzeń, planuje zakupić imienne karty uprawniające do korzystania z obiektów sportowych. Pracodawca chce pokryć 75% kosztu karty (określona kwota brutto), a pozostałe 25% ma pokryć pracownik. Finansowanie części pracodawcy ma pochodzić ze środków obrotowych. Spółka zamierza wykazać tę część jako…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1481 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo