Treść interpretacji
ZUS Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lat Cxddział w Lublimie
AU ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
es e———— ooo EE owo ————EEEEE
Lublin, dnia 27 SIE 204
WPI200000/43/1007/2014
Dane kdentyfikacy jne wnioskodawcy:
DECYZJA Nr 1007/2014
Na podstawie art. 10 ust. | i ust. $ ustawy z dnia 2 lipca 2004 r, o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015r, poz. 672 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (£.]. Dz.U. z 2013r, poz. 1442 z
późn, zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinic uznaje za prawidłowe
stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 21 sierpnia 2014r. przez przedsiębiorcę:
w sprawie braku obowiązku
odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu pozarolniczej działalności
w sytuacji, gdy właściwym ustawodawstwem jest ustawodawstwo słowackie.
UZASADNIENIE
W dniu 2! sierpnia 2014 r, do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy | o wydanie
pisemnej interpretacji w trybse art, 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi działalność gospodarczą w Polsce,
a ponadto od 01 sierpnia 2014r, jest zatrudniony na umowę o pracę w słowackiej firmie, gdzie
wykonuje swoją pracę. W związku z powyższym wnioskodawca powziął wątpliwość czy jest
zobowiązany do odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne
% tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, mając na uwadze fakt, że
ustawodawstwem właściwym w zakresie ubezpieczeń społecznych jesi dla niego
ustawodawstwo słowackie.
Jednocześnie wnioskodawca oświadczył, że wykonywana przez niego na terytorium
Słowacji praca nie nosi znamion pracy marginalnej.