Interpretacja ZUS DI/200000/43/1045/2017

Sygnatura
DI/200000/43/1045/2017
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, że składka pracodawcy na częściowo odpłatne Grupowe Ubezpieczenie Pracownicze Na Życie, wprowadzone regulaminem wynagradzania jako korzyść materialna po cenie niższej niż detaliczna, nie stanowi przychodu pracownika wliczanego do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Istota

Przedsiębiorca złożył wniosek do ZUS o interpretację dotyczącą planowanego wprowadzenia Grupowego Ubezpieczenia Pracowniczego Na Życie. Ubezpieczenie, obejmujące chętnych pracowników, miałoby być współfinansowane: pracownik opłacałby symbolicznie zł, a resztę zł pokrywałby pracodawca. Świadczenie, mające znaleźć się w Regulaminie Wynagradzania, obejmowałoby ochronę na życie i zdrowie pracownika oraz jego rodziny. Pracodawca uznaje wartość swojego udziału w składce za przychód pracownika podlegający…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1420 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo