Interpretacja ZUS DI/200000/43/1050/2024

Sygnatura
DI/200000/43/1050/2024
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją dokumentu jest potwierdzenie, że różnica między rynkową wartością grupowego ubezpieczenia na życie a odpłatnością pracownika stanowi korzyść materialną wyłączoną z podstawy wymiaru składek ZUS, pod warunkiem uregulowania tej kwestii w regulaminie wynagradzania.

Istota

Spółka z o.o. planuje wprowadzić dla pracowników dobrowolne grupowe ubezpieczenie na życie, częściowo finansowane przez pracodawcę. Pracownicy mieliby pokrywać jedynie część kosztów (od kilkunastu do kilkudziesięciu zł miesięcznie), z potrąceniem odpłatności z wynagrodzenia za ich zgodą. Świadczenie ma być uregulowane w regulaminie wynagradzania oraz umowie z ubezpieczycielem,…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1195 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo