Treść interpretacji
z ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
| ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
_— ——— DDD PD ODDZE OD DE ZD OZEDCDZDZODZI Z ZD D ZZD ZDDZ PDDD Z PD PPDZOZO DD ZA
Lublin, dnia OŁ listopada 2016 r.
WP1/200000/43/1097/2016
Dane identyfikacyjne wnioskodawczyni:
NIP:
Decyzja nr 1097/2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku zart. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 963 ze
zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznał za prawidłowe stanowisko
przedstawione we wniosku złożonym w dniu 29 października 2015 r. przez Panią
, prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą: |. 0, W
sprawie braku obowiązku ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia pozarolniczej
działalności gospodarczej w sytuacji zatrudnienia na podstawie umów o pracę z których
wynagrodzenie po zsumowaniu zapewniałoby kwotę co najmniej minimalnego wynagrodzenia
za pracę.
Uzasadnienie
W dniu 10 października 2015 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek złożony przez przedsiębiorcę: | o wydanie
pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawczyni w opisie stanu faktycznego poinformowała, że w okresie od: .10.2007
r. do ' 1.07.2016 r. zatrudniona była w | | 10d' .09.201S5 rr.
do .07.20l6 r. w; I | . Wnioskodawczyni
jednocześnie prowadziła działalność gospodarczą. Na podstawie art. 9 ust. la ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej wnioskodawczyni nie
płaciła składek na ubezpieczenia społeczne, ponieważ zgodnie z przepisami zawartymi w
powyższym artykule z tytułu stosunku pracy u obu pracodawców wynagrodzenie brutto
wnioskodawczyni było w wysokości odpowiadającej kwocie najniższego ustawowego
wynagrodzenia. Wnioskodawczyni w tym czasie przebywała okresowo na zwolnieniu
chorobowym.