Interpretacja ZUS DI/200000/43/1154/2018

Sygnatura
DI/200000/43/1154/2018
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy czynności wykonywane przez wnioskodawcę jako zatrudnionego radcę prawnego (po uzyskaniu uprawnień) u byłego pracodawcy są tożsame z usługami świadczonymi w ramach obecnej działalności gospodarczej, co wyłącza prawo do preferencyjnych składek na podstawie art. 18a ust. 2 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Istota

Radca prawny, po odbyciu aplikacji i uzyskaniu uprawnień zawodowych w 2017 r., pozostawał zatrudniony na etacie u swojego pracodawcy do lipca 2017 r., wykonując zadania asystenta adwokata. W grudniu 2017 r. rozpoczął własną działalność gospodarczą jako radca prawny i planuje świadczyć usługi prawne (m.in. samodzielne prowadzenie spraw sądowych) na…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 3441 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo