Interpretacja ZUS DI/200000/43/1156/2023

Sygnatura
DI/200000/43/1156/2023
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, że obowiązek oskładkowania przychodów zleceniobiorcy powstaje w miesiącu kalendarzowym ich faktycznej wypłaty (lub postawienia do dyspozycji), a nie w miesiącach, za które przysługują, przy czym zwrotna zaliczka kosztowa nie stanowi przychodu, a przy wysokich łącznych przychodach w danym miesiącu stosuje się wyłączenie równowartości diet za pracę za granicą.

Istota

Spółka komandytowa zatrudnia zleceniobiorców (Opiekunów) do naprzemiennego świadczenia usług opiekuńczych w Niemczech (ok. 90% czasu) i usług rekrutacyjnych w Polsce (ok. 10% czasu) na podstawie umowy ramowej i 'Porozumień do polecenia podróży'. Wynagrodzenie za Niemcy jest ryczałtowe, wypłacane po 2-3 miesiącach pracy ('Okres Rozliczeniowy'), z możliwością wypłaty zaliczki na poczet wynagrodzenia (przychód) i zaliczki kosztowej (zwrotna, nieprzychód). Wynagrodzenie za Polskę…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 6305 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo