Interpretacja ZUS DI/200000/43/1193/2017

Sygnatura
DI/200000/43/1193/2017
Data wydania
Organ

Teza

Kluczową kwestią jest ustalenie, czy zmieniony zakres usług prawnych świadczonych przez wnioskodawczynię na rzecz byłego pracodawcy (obecnie obejmujący sprawy karne) wyklucza zakwalifikowanie ich jako 'czynności tożsamych' z poprzednio wykonywanymi obowiązkami radcy prawnego na etacie, co decyduje o utracie prawa do preferencyjnej podstawy wymiaru składek ZUS.

Istota

Radca prawny, zatrudniony do września 2017 r. w spółce partnerskiej na umowie o pracę, od października 2017 r. prowadzi własną działalność gospodarczą. Świadczy usługi prawne na rzecz byłego pracodawcy (po zmianie właścicieli) w szerszym zakresie niż poprzednio, obejmującym…

jeszcze 86 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1770 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo