Interpretacja ZUS DI/200000/43/1263/2016

Sygnatura
DI/200000/43/1263/2016
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest to, czy ekwiwalenty pieniężne wypłacane zleceniobiorcom za używanie własnej odzieży/obuwia roboczego oraz za pranie odzieży roboczej, wynikające z obowiązków pracodawcy (zleceniodawcy) na podstawie przepisów o bezpieczeństwie i higienie pracy oraz spełniające warunek odzwierciedlenia faktycznych kosztów (w przypadku prania), podlegają wyłączeniu z podstawy wymiaru…

Istota

Spółka leasingująca pracowników i zleceniobiorców planuje wypłacać im ekwiwalenty: 1) za używanie własnej odzieży/obuwia roboczego (gdy ulegną zniszczeniu/zabrudzeniu w pracy), obliczany indywidualnie według cen rynkowych i stopnia zużycia; 2) za pranie odzieży roboczej, odpowiadający indywidualnie poniesionym kosztom (z górnym limitem). Zleceniodawca nie zapewnia odzieży ani jej prania. Praca wymaga odzieży roboczej na mocy BHP. Ekwiwalenty mają być uregulowane w umowach zlecenia. Czy…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 4469 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo