Treść interpretacji
za ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. T. Zana 36-38C, 20-601 Lublin
_— oz DEER DA. ZDDDODDOA
Lublin, dnia (M marca 2016 r.
WP1/200000/43/135/2016
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
Decyzja nr 135/2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 02 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 z późn. zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia 13
października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz.121 z późn.
zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za nieprawidłowe
stanowisko wyrażone we wniosku złożonym w dniu 02 lutego 2016 r. i uzupełnionym w dniu 18
lutego 2016 r. przez przedsiębiorcę: Pana w sprawie obowiązku
opłacania podwójnej składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia pozarolniczej
działalności gospodarczej w formie wolnego zawodu oraz z tytułu bycia wspólnikiem spółki
cywilnej.
Uzasadnienie
W dniu 02 lutego 2016 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy: Pana _ o wydanie pisemnej
interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Powyższy wniosek
o wydanie pisemnej interpretacji został uzupełniony w dniu 18 lutego 2016 r.
W przedstawionym we wniosku wyczerpującym opisie stanu faktycznego lub zdarzenia
przyszłego Wnioskodawca wymienił:
1) Osiąga przychody z następujących źródeł: umowa o pracę, emerytura
i działalność gospodarcza.
2) Składki na ubezpieczenie zdrowotne są opłacane z tytułu wszystkich źródeł przychodów.
3) Z tytułu działalności gospodarczej Wnioskodawca opłaca jedną składkę zdrowotną na
ubezpieczenie zdrowotne, w ustalonej wysokości.
4) Z tytułu prowadzonych usług medycznych i działalności gastronomicznej w ramach
zakresu rzeczowego działalności spółki zgodnie z umową i wpisem do ewidencji
działalności gospodarczej Wnioskodawca odprowadza jedną składkę na ubezpieczenie
zdrowotne i taki stan rzeczy trwa do dzisiaj.