Treść interpretacji
z ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
(kddział w Lublinie
ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia !/, grudnia 2015 r.
W PŁ200000/43/1427/20]5
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP: «
KRS:
Decyzja nr 1427 /2015
Na podstawie art. 10 ust, | t ust. 5 ustawy z dnia ? lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (tekst jedn, Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku z art, 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r.
poz. 124 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe
stanowisko wyrażone we wniosku złożonym w dniu 15 grudnia 2015 r. przez przedsiębiorcę:
w sprawie nieuwzględnienia w podstawie wymiaru
*RAUCH. ti UCZ ypieczenie spoteczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz
Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wartości przychodu z tytułu realizacji praw
7 Jednostek uczestnictwa, będących pochodnymi instrumentami finansowymi przez osoby
zatrudnione na podstawie umowy © prucę.
Uzasadnienie
W dniu [5 grudnia 2015 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy: + wydanie w trybie art. 10
ustawy a swobodzie działalności gospodarczej pisemnej interpretacji przepisów: art. 4 pkt 9. art.
6 ust. I oraz art. 17 ust. | w związku z an, 18 ust. | i arm. 20 ust. | ustawy o systemie
ubezpieczeń społecznych oraz art. 81 ust. | 1 ust. 6 oraz art, 85 ust. | ustawy z dnia 27 sierpnia
20M r. o finansowaniu opieki zdrowotnej ze środków publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 58) ze
zm b