Interpretacja ZUS DI/200000/43/176/2018

Sygnatura
DI/200000/43/176/2018
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją dokumentu jest stwierdzenie, że korzyść materialna polegająca na uprawnieniu pracownika do zakupu usługi (abonament medyczny) po cenie niższej niż detaliczna, wynikająca z regulaminu wynagradzania i finansowana częściowo przez pracodawcę, nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie § 2 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia o podstawie wymiaru…

Istota

Spółka wnioskująca umożliwia swoim pracownikom, na podstawie regulaminu wynagradzania, zakup abonamentu medycznego oraz karty na usługi rekreacyjno-sportowe po cenach niższych niż detaliczne. Różnicę między ceną detaliczną a kwotą płaconą przez pracownika pokrywa pracodawca. Wnioskodawca zapytał, czy korzyść materialna wynikająca z możliwości zakupu usług (abonament medyczny…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1322 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo