Interpretacja ZUS DI/200000/43/179/2022

Sygnatura
DI/200000/43/179/2022
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy radca prawny prowadzący działalność wyłącznie na podstawie wpisu do CEIDG, spełniający wszystkie warunki art. 18c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, może korzystać z preferencyjnych zasad ustalania podstawy wymiaru składek ('mały ZUS plus'), czy też fakt wykonywania zawodu radcy prawnego automatycznie kwalifikuje go jako wykonującego 'wolny zawód'…

Istota

Przedsiębiorca prowadzący od 2019 r. działalność gospodarczą, początkowo w kilku obszarach (w tym prawniczym pod nadzorem), od 2021 r. działa wyłącznie jako radca prawny (po wpisie na listę OIRP i zmianie firmy), z wpisem w CEIDG. W 2022 r., po wygaśnięciu 2-letniej ulgi preferencyjnej (kod 05 70), złożył wniosek o przejście na 'mały ZUS plus' (kod 05 90), spełniając formalne warunki art. 18c ustawy…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1722 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo