Interpretacja ZUS DI/200000/43/196/2021

Sygnatura
DI/200000/43/196/2021
Data wydania
Organ

Teza

Meritum problemu stanowi uznanie, że część składki na grupowe ubezpieczenie na życie sfinansowana przez pracodawcę, będąca korzyścią materialną wynikającą z regulaminu wynagradzania i polegająca na umożliwieniu zakupu usługi po cenie niższej niż detaliczna, nie stanowi przychodu pracownika podlegającego oskładkowaniu na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Istota

Spółka z o.o. złożyła wniosek do ZUS o interpretację dotyczącą planowanego wprowadzenia grupowego ubezpieczenia zdrowotnego na życie dla pracowników. Pracodawca zamierza sfinansować część kosztów tego ubezpieczenia, podczas gdy pracownicy mieliby opłacać jedynie pozostałą część. Wartość sfinansowana przez pracodawcę miałaby stanowić przychód pracownika, a całość ma być uregulowana w wewnętrznym regulaminie wynagradzania firmy. Wnioskodawca…

jeszcze 129 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 980 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo