Interpretacja ZUS DI/200000/43/276/2021

Sygnatura
DI/200000/43/276/2021
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest ustalenie, czy czynności wykonywane przez adwokata prowadzącego własną kancelarię na rzecz byłego pracodawcy (u którego wcześniej był zatrudniony jako aplikant adwokacki) są tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach poprzedniego stosunku pracy, co decyduje o możliwości skorzystania z preferencyjnych składek ZUS dla nowo rozpoczynających działalność na podstawie art.…

Istota

Adwokatka, prowadząca od 2 grudnia 2020 r. jednoosobową kancelarię adwokacką (Kancelaria Adwokacka Adwokat [nazwa]), wcześniej (od lipca 2017 r. do września 2020 r.) była zatrudniona na umowie o pracę na 1/2 etatu jako aplikantka adwokacka w kancelarii swojej patronki (adw. [nazwa]). Po zdaniu egzaminu, wpisie na listę adwokatów i ślubowaniu (sierpień/wrzesień 2020 r.) umowa o pracę została rozwiązana. Obecnie świadczy usługi prawnicze na rzecz byłej pracodawczyni, wystawiając faktury. W ciągu…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 2002 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo