OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Interpretacja ZUS DI/200000/43/29/2021

Sygnatura
DI/200000/43/29/2021
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest kwalifikacja odszkodowania wypłaconego na podstawie ugody sądowej (w ramach rezygnacji z roszczenia o przywrócenie do pracy) jako przychodu podlegającego oskładkowaniu, z uwagi na niezaliczenie go do katalogu zwolnień od składek określonych w § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia o podstawie wymiaru składek.

Istota

Spółka rozwiązała umowę o pracę z pracownikiem z powodu likwidacji stanowiska, wypłacając mu odprawę. Pracownik wniósł pozew o przywrócenie do pracy, lecz strony zawarły ugodę sądową, w której Spółka zobowiązała się zapłacić 20 000 zł odszkodowania. Spółka potrąciła z tej kwoty składki ZUS i podatek, uznając ją za przychód podlegający oskładkowaniu, podczas gdy pełnomocnik pracownika twierdził,…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

zuŃ UBEZPIECZEŃ
SPOŁECZNYCH
Lublin, 04 lutego 2021r.
Oddział w Lublinie
WPI/200 000/43/29/2021
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
Decyzja nr 29/2021
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z 06 marca 2018 r. — Prawo przedsiębiorców (Dz.
U. z 2019 r. poz. 1292 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z 13 października 1998 r.
o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 266 ze zm.), Zakład
Ubezpieczeń Społecznych w związku z wnioskiem złożonym 15 stycznia 2021r. przez
Przedsiębiorcę: uznaje stanowisko
za prawidłowe w sprawie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne
od kwoty odszkodowania wypłaconego na podstawie ugody sądowej w związku z żądaniami
pracownika o uznanie wypowiedzenia za pracę za bezskuteczne, względnie przywrócenia do
pracy i rezygnację w ramach ugody z tego żądania.
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym 15 stycznia 2021r.,

(zwane dalej „Przedsiębiorcą”) wystąpiło do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
(zwanego dalej „Zakładem”) o wydanie indywidualnej interpretacji w trybie art. 34 ustawy
Prawo przedsiębiorców.

Stan faktyczny:

jeszcze 1672 słowa

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo