Treść interpretacji
ZU ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. I. Zana 36-38C, 20-601 Lublin
o o R O" DD
Lublin, dnia — (p marca 2016r.
WP1/200000/ 43/296/2016
Dane identyfikacvyine wnioskodawcy:
DECYZJA 296 /2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. S$ ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 584 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz.
131 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za nieprawidłowe
stanowisko przedstawione we wniosku złożonym w dniu 1] marca 2016 r nrzez nrzedsiehiorce
Ww sprawie braku obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia emerytalne 1
rentowe od wartości świadczenia na dodatkowe ubezpieczenie medyczne pracownika „PZU
Opieka Medyczna” pakiet Optimum w części finansowanej przez pracodawcę na podstawie $ 2
ust. 1 pkt 26) rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w
sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne
i rentowe.
UZASADNIENIE
W dniu 1] marca 2016r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynał wniosek przedsiebiorcv
o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art.
LU ustawy O sWODOdZIEC dziafainosci gospodarczej.