Interpretacja ZUS DI/200000/43/303/2022

Sygnatura: DI/200000/43/303/2022
Data wydania: 04 kwietnia 2022
Organ: Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Teza

ZUS rozstrzyga, że przepis art. 83 ust. 2 ustawy o świadczeniach zdrowotnych, pozwalający na obniżenie składki zdrowotnej do 0 zł w przypadku gdy płatnik nie pobiera zaliczki na PIT, nie ma zastosowania do prokurentów, gdyż jako osoby powołane na mocy aktu powołania podlegają wyłącznie art. 85 ust. 17a tej ustawy, który nie przewiduje takiej możliwości obniżenia.

Istota

Spółka z o.o. zatrudnia prokurenta od 2015 roku. Jego wynagrodzenie jest traktowane jako przychód z innych źródeł (art. 20 ust. 1 ustawy o PIT), a spółka nie działa jako płatnik - nie pobiera od niego zaliczek na PIT. Po zmianach wprowadzonych przez tzw. Polski Ład (nowy art. 66 ust. 1 pkt 35a ustawy o świadczeniach zdrowotnych), które objęły prokurentów obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, spółka zwróciła…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść interpretacji

2021
PRZYJAZNY
URZĄD
pil ZAKŁAD Lublin, 16 marca 2022 r.
UBEZPIECZEN
ZUS SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
WPI/200000/43/303/2022
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
Sp. Z 0.0.
Decyzja nr 303/2022
Na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z 06 marca 2018 r. — Prawo przedsiębiorców (t.j.
Dz. U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z 13 października 1998 r.
o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.), Zakład
Ubezpieczeń Społecznych stanowisko przedstawione we wniosku złożonym 04 marca 2022
r. przez Przedsiębiorcę: | spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością uznaje za nieprawidłowe w przedmiocie możliwości obniżenia składki
na ubezpieczenie zdrowotne osobom powołanym do pełnienia funkcji prokurenta do
wysokości „O” zł, stosownie do treści art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym 04 marca 2022 r. spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością (zwana dalej „Przedsiębiorcą”) wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych (zwanego dalej „Zakładem”) o wydanie interpretacji indywidualnej w trybie
art. 34 ustawy Prawo przedsiębiorców.
Stan faktyczny Przedsiębiorcy:
W związku z wprowadzeniem w ramach „Polskiego Ładu” do ustawy z dnia 27 sierpnia 2004
r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze źródeł publicznych punktu 35a do
art. 66 ust. 1, powstała wątpliwość dotycząca oskładkowania składką zdrowotną
wynagrodzenia prokurenta. Spółka skierowała zapytanie do Prezesa NFZ dotyczące
obowiązku objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym wynagrodzenia prokurenta. W Decyzji
Prezes NFZ przedstawił stanowisko, iż wynagrodzenie prokurenta podlega ubezpieczeniom
zdrowotnym, jednocześnie wskazując, że w sprawach wysokości (w tym ich wymierzania
i poboru) kompetentnym organem do wydawania interpretacji indywidualnej jest organ
ubezpieczeń społecznych.
Przedsiębiorca kieruje zatem zapytanie dotyczące wysokości składki ubezpieczenia
zdrowotnego od wynagrodzenia prokurenta związanego z pełnioną funkcją na mocy
ul. Tomasza Zana 36, 38C www.zus.pl Centrum Obsługi Telefonicznej
20-601 Lublin e-mail: cotWzus.pl tel. 22 560 16 00

jeszcze 978 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo