Treść interpretacji
z ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Oddział w Lublinie
ul. Tomasza Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
Lublin, dnia (9) maja 2017 r.
WPI/200000/43/3 16/2017
Dane identyfikacyjne Wnioskodawcy:
NIP:
KRS
Decyzja nr 316 /2017
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1829 ze zm.) w związku z art. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 963
ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za nieprawidłowe
stanowisko przedstawione we wniosku złożonym w dniu 7 marca 2017 r. przez spółkę:
w sprawie braku obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenia społeczne od
wypłaconego zleceniobiorcy odszkodowania.
Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2017 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wniosek złożony przez spółkę o wydanie pisemnej interpretacji przepisów w trybie
art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Powyższy wniosek został uzupełniony
w zakresie opisu stanu faktycznego pismem z 4 kwietnia 2017 r. (wpływ do Oddziału w dniu
7 kwietnia 2017 r.).
Wnioskodawca poinformował, że w czerwcu 2016 r. zawarł umowę zlecenia na podstawie
której powierzył osobie fizycznej świadczenie usług asystenta I trenera. W styczniu 2017 r.
strony umowy zlecenia zakończyły współpracę rozwiązując umowę zlecenia za porozumieniem
stron. W treści porozumienia rozwiązania przedmiotowej umowy zamieszczono następujący
zapis: „W związku z wcześniejszym rozwiązaniem przedmiotowej umowy Klub zobowiązuje się
wypłacić Asystentowi I Trenera tytułem odszkodowania ... zł brutto (słownie: ... złotych brutto)
w terminie do dnia ..... roku na wskazany przez Asystenta I Trenera rachunek bankowy.”