Treść interpretacji
sz Zakład Ubezpieczeń Społecznych
lat Oddział w Lublinie
uu ul. T. Zana 36, 38C, 20-601 Lublin
OZNP eke Ee RR==="
Lublin, dnia M kwietnia 2014
WPUV200000/43/4 17/2014
Dane identyfikacyjne wnioskodawcy:
NIP:
DECYZJA Nr 417/2014
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 02 lipca 2004r. o swobodzie
działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2013 poz. 672) w związku z art, 83d ustawy z dnia 13
października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U, z 2013 poz. 1442) Zakład
Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione
wę wniosku złożonym w dniu 31 marca 2014r. przez przedsiębiorcę w
przedmiocie ustalenia tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych dla ojca
wnioskodawcy w przypadku zawarcia z nim umowy o pracę.
UZASADNIENIE
W dniu 31 marca 2014r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
wpłynął wniosek przedsiębiorcy o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art.
10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia tytułu do
obowiązkowych ubezpieczeń społecznych dla ojca wnioskodawcy,
Wnioskodawca wskazał, iż prowadzi działalność gospodarcza, zajmującą się
zabezpieczeniami p. poż. i zamierza zatrudnić swojego ojca na podstawie umowy o pracę oraz
zgłosić go do ubezpieczeń ZUS z kodem 0110. Wnioskodawca informuje, że pomimo, że
posiada ten sam adres zameldowania z ojcem, to jednak prowadzą osobne gospodarstwa
domowe. Wnioskodawca mieszka na stałe w posiada też własny budżet. Ojciec
wnioskodawcy utrzymuje się z własnych środków i nie podejmuje żadnych decyzji związanych z
działalnością gospodarczą. Wnioskodawca wskazał, że ojciec zatrudniony będzie na stanowisku,
które wymaga wykształcenia i uprawnień jakie on posiada, ponieważ jest elektrykiem.
Wnioskodawca powziął wątpliwości, czy ojciec może zostać zgłoszony do ubezpieczeń
ZUS jako pracownik z kodem 0110?
Wnioskodawca przedstawił własne stanowisko w sprawie,