Interpretacja ZUS DI/200000/43/446/2018

Sygnatura
DI/200000/43/446/2018
Data wydania
Organ

Teza

Kwintesencją problemu jest sprzeczność logiczna stanowiska wnioskodawcy, który z jednej strony twierdzi, że dopłata do ubezpieczenia nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, a z drugiej strony próbuje stosować wyjątek od składek przeznaczony wyłącznie dla przychodów z pracy.

Istota

Przedsiębiorca planował wprowadzić dla pracowników grupowe ubezpieczenie medyczne (Pakiet Medyczny), współfinansowane przez pracodawcę i pracownika w dwóch wariantach (pracodawca dopłacał odpowiednio 36,45 zł lub 38,30 zł miesięcznie). Podstawą był aneks do regulaminu wynagradzania. Wnioskodawca uznał, że dopłata pracodawcy nie stanowi przychodu…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść interpretacji

jeszcze 1588 słów

Przeczytaj pełną treść interpretacji

Widzisz ~30% treści. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo