Treść interpretacji
ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH
Św" |; Oddział w Lublinie
samoezzwwwweć” ul. T. Zana 36-38C, 20-601 Lublin |
Łublin, dnia AA maja 2016 r.
WPY200000/43/512/2016
Dane identvfikacvine Wnioskodawczyni: |
NIP
Decyzja nr 512 / 2016
Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.) w związku zart. 83d ustawy z dnia
13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 121
ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za nieprawidłowe
stanowisko przedstawione we wniosku złożonym w dniu 6 maja 2016 r. przez Panią
w sprawie braku obowiązku ubezpieczeń emerytalnego, rentowych
i wypadkowego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji
posiadania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i pobierania renty rodzinnej.
Uzasadnienie
W dniu 6 maja 2016 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął
wniosek Pani > wydanie pisemnej interpretacji przepisów w trybie art. 10
ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
Wnioskodawczyni wskazała, że od 1997 r. ma ustalone prawo do renty z tytułu
niezdolności do pracy. Całkowita niezdolność do pracy została orzeczona na czas nieokreślony.
Od tego czasu Wnioskodawczyni pobierała świadczenie rentowe z powyższego tytułu.
Od marca 2013 r. Wnioskodawczyni prowadzi na podstawie przepisów o działalności
gospodarczej pozarolniczą działalność gospodarczą. Od września 2013 r. Wnioskodawczyni ma
ustalone prawo do renty rodzinnej i od tego czasu zaprzestała pobierania świadczenia rentowego
z tytułu niezdolności do pracy i pobiera do dnia dzisiejszego wyłącznie rentę rodzinną. Od marca
2013 r. do grudnia 2015 r. włącznie Wnioskodawczyni prowadziła nieprzerwanie
ww. pozarolniczą działalność gospodarczą. jednakże w okresie styczeń — luty 2016 r. oraz
od kwietnia 2016 r. do nadal wykonywana działalność jest zawieszona.